在藥物研發、精細化工及新材料等配方優化場景中，“如何用最少的實驗次數找到最優解”始終是研發人員的核心訴求。長期以來，實驗設計（DOE）是行業的主流選擇，但隨著AI技術的發展，貝葉斯優化（Bayesian Optimization, BO）正以其更高的實驗效率和智能化體驗，成為研發數字化的新寵。
一、DOE：預設藍圖 vs 貝葉斯優化：邊走邊看
在優化實驗中，DOE和貝葉斯優化代表了兩種截然不同的思維方式：
DOE（實驗設計，Design of Experiment）：傳統DOE（如全因子設計、正交設計、響應面法RSM）采用預先結構化的實驗方案，通過統計回歸模型（線性/二次）擬合因素與響應關系，分析主效應、交互效應，最終找到較優區域。優點：模型可解釋性強（p值、置信區間、主效應圖），流程標準化，易滿足GMP/GLP/NMPA/FDA等合規審計要求。缺點：實驗次數與因素數呈指數增長（k因素2水平全因子需2^k次），對高維（≥6因素）、強非線性/黑箱系統擬合能力有限，常需補點，總體實驗量較大。
貝葉斯優化（Bayesian Optimization，BO）：BO基于概率代理模型（最常用高斯過程Gaussian Process）對未知目標函數建模，每完成一輪實驗后立即更新后驗分布，再通過采集函數（如EI、PI、UCB）智能選擇下一個最具信息增益的實驗點，在探索（未知區域）與利用（已知較好區域）之間取得平衡，逐步逼近全局最優。優點：自適應迭代、無需預設實驗總數，在高維、非凸、非線性、黑箱場景下實驗次數通常遠少于DOE（常見節省30%–60%，極端可達90%）。特別適合配方優化中常見的痛點：多原料比例+多工藝參數（pH、溫度、時間、流速等）、響應復雜協同/拮抗、單次實驗耗時耗材。缺點：模型可解釋性較弱（更偏向“給出最優推薦+置信度”，而非清晰的效應分解），早期合規落地需額外驗證流程可追溯性。
二、貝葉斯優化是趨勢
前沿探索性研發，本質就是與“高維黑箱”博弈的過程。在絕大多數現代配方/工藝優化場景（尤其是生物制藥、抗體純化、新材料、食品配方等領域），貝葉斯優化更值得推薦，因為它直接解決“實驗最貴”的核心痛點——用最少實驗找到最優解。低維、強監管、需詳細機理分析時可仍選DOE，或采用DOE先篩關鍵因素 → BO精細優化的組合策略。這已成為工業界主流趨勢。
三、鷹谷InAI：讓貝葉斯優化像聊天一樣簡單
盡管優勢明顯，標準貝葉斯優化的應用門檻卻很高。科學家需要理解高斯過程、采集函數（如EI， UCB）、超參數調整等復雜概念，并借助Python編程或專業軟件進行操作，這讓許多實驗科學家望而卻步——聽過，但不會用，不敢用。
鷹谷信息（Integle）的科研AI大模型InAI，徹底顛覆了這一局面。 它將先進的貝葉斯優化引擎與自然語言對話能力深度融合，帶來了革命性的體驗：
特色（1）：對話式交互，小白也能輕松上手
標準BO操作：如Python bayesian optimization、GPyOpt、BoTorch等，需要編寫代碼或配置復雜軟件界面、定義目標函數、變量范圍、選擇代理模型/采集函數、寫迭代循環、手動記錄每次實驗結果、自己判斷收斂。
鷹谷InAI BO操作：您只需要像與同事討論一樣，用自然語言描述您的優化目標。例如，直接輸入：“我想優化一個催化劑的合成配方，目標是產物收率最大化，相關因素有反應溫度（80-150℃）、壓力（1-5MPa）、催化劑用量（1-5mol%），目前已有3組歷史實驗數據。”AI會自動理解您的意圖，引導您確認優化目標和約束條件，并調用內置的貝葉斯優化引擎開始工作。無需任何數學和編程背景，就能用出專家水平。
特色（2）：與研發數據流無縫集成
數據自動獲取：優化可直接關聯InELN（電子實驗記錄本）中的歷史實驗數據或實時實驗結果。
知識增強：結合鷹谷自研的知識圖譜和DeepSeek大模型，AI的推薦不僅基于數學模型，還能融入公開文獻和專利中的化學、生物領域知識，使建議更具科學合理性。
閉環落地：優化推薦的實驗方案可直接生成ELN實驗記錄模板，完成后數據自動回傳，形成“設計-執行-學習-再優化”的智能閉環。
參考資料：
[1] 減少實驗次數！鷹谷貝葉斯優化智能體：小白都能用，告別學了就忘.
https://mp.weixin.qq.com/s/v3qrM5GFxJF_zr298bYEVA
[2] . 鷹谷貝葉斯優化接入DeepSeek，小白都能用！
https://mp.weixin.qq.com/s/wtZ0NNHDlWWPIwzTo2OPFg
[3] 盤點：藥物研發中最好用的16款電子實驗記錄本ELN.
https://mp.weixin.qq.com/s/5g6p7rFRSpMLHJZtfdVl5A
[4] 國家藥監局藥審中心關于發布《藥物臨床試驗中應用貝葉斯外部信息借用方法的指導原則（試行）》的通告（2026年第6號）. NMPA CDE. 2026.1.22.
https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/1b87c172f248c6eb876ea2b9d93c4d1e
[5] 從實驗室到病床，貝葉斯方法打通最后一公里，患者還要等多久？
https://www.sohu.com/a/976920426_122575034
[6] FDA最新草案：監管松綁，醫藥開發或迎來“小樣本、快審批”時代_貝葉斯優化. 2026.
https://news.qq.com/rain/a/20260114A05YI300
[7] 誰是國內電子實驗記錄本老大？
https://mp.weixin.qq.com/s/ZRpo23nK8QhrsK_-JbKxEA
[8] 《CIAPH2024-2025年度醫藥健康行業數字化調研報告》.
http://www.ileader.com.cn/html/2025/3/3/72409.htm
[9]《CIAPH2023-2024年度醫藥健康行業數字化調研報告》.
http://www.ileader.com.cn/html/2024/2/2/72345.htm
[10] Kruschke, J. K. & Liddell, T. M. Bayesian data analysis for newcomers. Psychon. Bull. Rev. 25, 155–177 (2017).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28405907/
[11] Eric Brochu. Interactive Bayesian optimization : learning user preferences for graphics and animation. University of British Columbia Library.PhD Thesis/Dissertation. 2011.
https://open.library.ubc.ca/soa/cIRcle/collections/ubctheses/24/items/1.0051462
[12] Johannes P. Durholt and et al. BoFire: Bayesian Optimization Framework Intended for Real Experiments. J.Mac. Lea. Res. 26 (2025) 1-7.
https://jmlr.org/papers/volume26/24-1540/24-1540.pdf
[13] Ma Y and et al. Preference-Aware Bayesian Optimization for Interactive Decision Making. IEEE Trans Cybern. 2025.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41289113/
[14] Martins CA Jr and et al. Bayesian Optimization for High-Dimensional Coarse-Grained Model Parameterization: A Case Study on Pebax Polymer. J Chem Theory Comput. 2026.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41563327/
[15] Huddy JE and et al. Spatial-Uniformity-Driven Bayesian Optimization for Rapid Development of Printed Perovskite Solar Cells. Small. 2026.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41293995/
[16] Siska M, Pajak E, Rosenthal K, Del Rio Chanona A, von Lieres E, Helleckes LM. A Guide to Bayesian Optimization in Bioprocess Engineering. Biotechnol Bioeng. 2026.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41504386/
[17] Fumina A and et al. Bayesian Optimization of Colloidal Monolayer Formation in Langmuir-Blodgett System. Langmuir. 2025.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41059978/
[18] Zhuo H and et al. Gaussian Process-Based Multi-Fidelity Bayesian Optimization for Optimal Calibration Point Selection. Sensors (Basel). 2025.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41305237/
[19] Stephen J. Ruberg et al. Application of Bayesian approaches in drug development: starting a virtuous cycle | Nature Reviews Drug Discovery. 2023.
https://www.nature.com/articles/s41573-023-00638-0
[20] FDA Issues Guidance on Modernizing Statistical Methods for Clinical Trials. 2026.1.12.
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-issues-guidance-modernizing-statistical-methods-clinical-trials
[21] Use of Bayesian Methodology in Clinical Trials of Drug and Biological Products. FDA. 2026.1.12
https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/use-bayesian-methodology-clinical-trials-drug-and-biological-products
[22] Asif Khan and et al. Toward real-world automated antibody design with combinatorial Bayesian optimization. Cell Reports Methods,Volume 3, Issue 1,2023.
https://doi.org/10.1016/j.crmeth.2022.100374.
[23] Introduction to Bayesian optimization.
https://livebook.manning.com/book/bayesian-optimization-in-action/chapter-1
鷹谷InAI并非孤立工具，它植根于鷹谷SIMS科研智能管理平臺。這意味著：
①凡本網注明：“來源：Integle鷹谷”的所有作品，版權均屬于Integle鷹谷，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：Integle鷹谷”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
②凡本網注明：“來源：XXX（非Integle鷹谷）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
③如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請在30日內進行。